
回顧2025年ESG發(fā)展,國際分化與監(jiān)管細化并存。歐美政策搖擺導致市場短期調(diào)整,但生物多樣性等新興議題仍加速落地;我國通過法律框架、細則指南和準則層層推進ESG信披體系建設。
2026年是我國“十五五”規(guī)劃的開局之年,也是ESG強信披時代的開啟之年。未來,在ESG強信披框架下,ESG報告的完整性與公司間可比性將是關(guān)注重點,企業(yè)也需強化數(shù)據(jù)治理與供應鏈協(xié)同以應對合規(guī)要求。
21碳中和課題組梳理了2024年國內(nèi)、國際具有較高影響力的ESG政策和事件,邀您一文回顧——
總攬:ESG報告納入法定披露、交易所下發(fā)ESG新指南、財政部氣候準則落地、歐盟簡化ESG信披、美國暫停SEC氣候披露規(guī)則、生物多樣性國標發(fā)布、471家A股上市公司ESG強信披、A股ESG評級歷史新高、我國ESG基金總規(guī)模破萬億、全球可持續(xù)基金退潮
1、ESG報告納入法定披露
2025年3月,證監(jiān)會發(fā)布修訂后的《上市公司信息披露管理辦法》第六十五條明確提出“上市公司按照證券交易所的規(guī)定發(fā)布可持續(xù)發(fā)展報告”,這意味著證監(jiān)會已將ESG報告納入法定披露范疇。該《信披辦法》于2025年7月1日起正式施行。
《上市公司信息披露管理辦法》的修訂,也意味著證監(jiān)會通過法律框架的方式將2024年三大交易所頒布的《上市公司可持續(xù)發(fā)展報告指引》《上市公司可持續(xù)發(fā)展報告編制指南》進行連接。所有A股上市公司須以《指引》為準披露可持續(xù)發(fā)展報告,《指引》是“考綱”,《指南》是“教科書”。
21碳中和課題組快評:ESG報告納入法定披露是我國ESG監(jiān)管的重要里程碑,這一變化將提升企業(yè)ESG數(shù)據(jù)的透明度和可比性。企業(yè)需盡快適應《指引》這一“考綱”,加強內(nèi)部數(shù)據(jù)治理,以避免披露風險。
2、交易所下發(fā)ESG新指南
2025年9月,證監(jiān)會再次指導滬深北交易所就《上市公司可持續(xù)發(fā)展報告編制指南(征求意見稿)》的修訂征求意見,在“總體要求與披露框架”“應對氣候變化”指南后,新增“污染物排放、能源利用與水資源利用”三項具體指南。尤其在能源利用、水資源等復雜議題方面,很多企業(yè)以往“不知從何下手”,如今有了明確的計算方法、示例模板和披露要點,可操作性大幅增強。
截至目前,整個《指南》體系已涵蓋5項具體議題,其余實操難度較高的議題指南也將陸續(xù)推出。值得注意的是,這些指南雖詳細但并不強制,多用“應當”“可以”等建議性表述,核心目標并非增加企業(yè)負擔,而是引導其通過高質(zhì)量披露實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
21碳中和課題組快評:新指南的發(fā)布填補了ESG實操空白,尤其針對能源和水資源等復雜議題,為企業(yè)提供了清晰路徑,有助于降低企業(yè)披露門檻。未來,隨著更多議題指南出臺,ESG信披將趨于標準化,企業(yè)需加強供應鏈協(xié)同,確保數(shù)據(jù)一致性。
3、財政部氣候準則落地
2025年6月,財政部發(fā)布關(guān)于征求《〈企業(yè)可持續(xù)披露準則——基本準則(試行)〉應用指南(征求意見稿)》意見的函。
應用指南包括準則應用指南和行業(yè)應用指南兩類,此次發(fā)布的是基本準則的應用指南,對基本準則進行細化與解釋,顯著提升了ESG實踐的可操作性。隨著基本準則的應用指南發(fā)布,氣候準則作為具體準則也將擁有配套的應用指南,針對重點行業(yè)設置的應用指南亦在部署中。
2025年12月25日,財政部會同生態(tài)環(huán)境部、外交部等9部門《企業(yè)可持續(xù)披露準則第1號——氣候(試行)》。《氣候準則》是國家統(tǒng)一的可持續(xù)披露準則體系中的第一個具體準則,自今年4月底公開征求意見至今,終于“靴子落地”。業(yè)內(nèi)認為,這是我國向統(tǒng)一可持續(xù)披露準則體系邁進的一大步。現(xiàn)階段將《氣候準則》定位為試行文件,明確在實施范圍和實施要求作出規(guī)定之前,由企業(yè)自愿實施。
21碳中和課題組快評:氣候準則的落地是我國ESG體系與國際接軌的標志性事件,目前準則雖為自愿實施,但也為未來強制披露鋪路。準則細化了氣候風險披露,有助于投資者評估企業(yè)韌性,但實施難點在于數(shù)據(jù)收集和行業(yè)差異,建議重點行業(yè)企業(yè)優(yōu)先參考進行氣候披露。
4、歐盟簡化ESG信披
2025年3月,歐盟委員會官網(wǎng)發(fā)布了一攬子修法提案,命名為綜合法案,將80%企業(yè)從CSRD的適用范圍中移除,意味著這些企業(yè)不須再強制披露可持續(xù)發(fā)展報告。據(jù)21世紀經(jīng)濟報道記者了解,需強制披露可持續(xù)發(fā)展報告的在歐企業(yè)從5萬家縮減至約1萬家。據(jù)歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩所言,歐盟還將發(fā)布更多簡化提案。
此次修訂有“抓大放小、簡化程序”的意圖,如咨詢服務公司、標準制定組織、歐盟成員國因自身利益不同而對修訂持有不同態(tài)度,這是正常的市場現(xiàn)象。成員國的反對意見是修訂的考量因素之一,歐盟在制定政策時需要平衡各方利益。
21碳中和課題組快評:歐盟ESG信披簡化反映其政策搖擺,長期來看,隨著供應鏈ESG要求日益嚴格,主動披露仍是大勢所趨。課題組建議在歐中資企業(yè)采取"雙軌策略":一方面跟進歐盟最新政策要求,另一方面保持與中國ESG標準的銜接,特別是在氣候相關(guān)財務披露(TCFD)等共性領(lǐng)域加強建設。
5、美國暫停SEC氣候披露規(guī)則
2025年,在美國聯(lián)邦層面,特朗普政府推行反ESG舉措,退出《巴黎協(xié)定》、廢除清潔能源法規(guī)、擱置SEC氣候披露規(guī)則,削弱美國氣候治理話語權(quán);州際間紅藍對立加劇,民主黨主政州強推氣候披露與ESG合規(guī),共和黨主政州則限制ESG投資,大幅抬升跨州企業(yè)合規(guī)成本。政策沖擊下,高盛、貝萊德等金融機構(gòu)退出國際ESG倡議,美國可持續(xù)基金資金外流,市場陷入階段性收縮。
21碳中和課題組快評:這對全球ESG投資形成拖累,中國企業(yè)需警惕貿(mào)易壁壘。建議企業(yè)強化本土ESG實踐,以內(nèi)在韌性應對波動。長期看,美國政策可能隨政府更迭反復,企業(yè)應注重實質(zhì)性議題,避免過度依賴國際倡議。
6、生物多樣性國標發(fā)布
2025年10月,在基加利年會期間,國際標準化組織發(fā)布ISO 17298《生物多樣性組織——指南與要求》,為全球各類組織提供了一個實用且可擴展的框架,用于評估和管理其生物多樣性影響、依賴性、風險和機遇。
ISO 17298最核心的應用對象是企業(yè),屬于具象化的操作守則,企業(yè)需滿足其明確要求方可獲得相關(guān)認證,而這一屬性恰好與2024年滬深北交易所《上市公司可持續(xù)發(fā)展報告指引》等政策形成互補。企業(yè)在應用該標準的過程中,需先明確自身與生物多樣性的影響關(guān)系及依賴關(guān)系,再基于識別結(jié)果評估風險與機遇,最終制定行動方案,這一過程中的首要難點在于識別生物多樣性對企業(yè)的影響。
21碳中和課題組快評:生物多樣性國標的發(fā)布將ESG從氣候擴展至自然維度,契合全球自然相關(guān)財務披露趨勢。這一標準有助于企業(yè)量化生態(tài)足跡,但實施難點在于數(shù)據(jù)稀缺和跨部門協(xié)作。中國企業(yè)可借機提升供應鏈可持續(xù)性,生物多樣性或成ESG投資新熱點。
7、471家A股上市公司ESG強信披
2025年,A股赴港上市熱潮持續(xù),年內(nèi)至少16家A股上市公司實現(xiàn)“A+H”兩地上市,這也使得ESG強信披上市公司的數(shù)量進一步擴容。
三大交易所頒布的《上市公司可持續(xù)發(fā)展報告指引》規(guī)定,上證180、科創(chuàng)50、深證100、創(chuàng)業(yè)板指及境內(nèi)外同時上市的公司,需在2026年4月30日前披露2025年ESG報告。據(jù)21世紀經(jīng)濟報道記者不完全統(tǒng)計,截至12月10日,有471家上市公司被ESG強信披,其中仍有28家未披露2024年ESG報告。
21碳中和課題組快評:ESG強信披公司數(shù)量擴容,但未披露ESG報告的企業(yè)暴露合規(guī)短板。隨著2026年ESG強信披時代來臨,ESG信披對于企業(yè)不僅是合規(guī)要求,更是吸引投資的關(guān)鍵。未來,信披質(zhì)量將成估值要素,企業(yè)需提升數(shù)據(jù)真實性。
8、A股ESG評級歷史新高
Wind數(shù)據(jù)顯示,A股ESG信披率連續(xù)三年攀升,2025年更是創(chuàng)歷史新高,截至2025年4月30日的信披率達到45.72%。
據(jù)21世紀經(jīng)濟報道記者了解,銀行業(yè)的ESG信披率居A股首位,實現(xiàn)連續(xù)多年100%披露,其次便是非銀金融業(yè),信披率已接近90%。不僅如此,鋼鐵、煤炭、交通運輸、石油石化等高排行業(yè)的信披率均突破60%,較上一年度呈現(xiàn)小幅增長。
從A股總體來看,截至2025年11月13日,全部A股中AA和AAA級企業(yè)占比達到14%,也創(chuàng)近年來最大升幅。過去五年,中國A股上市公司的MSCI ESG評級呈現(xiàn)出兩個顯著趨勢:整體評級穩(wěn)步提升,以及領(lǐng)先企業(yè)比例顯著上升,這與監(jiān)管機構(gòu)持續(xù)推出可持續(xù)發(fā)展相關(guān)政策密切相關(guān)。
21碳中和課題組快評:信披率和評級雙升印證我國企業(yè)ESG進步明顯,銀行業(yè)領(lǐng)先源于監(jiān)管驅(qū)動,高排行業(yè)改善顯示環(huán)保政策見效。然而,ESG評級提升可能掩蓋“洗綠”風險,建議投資者結(jié)合實質(zhì)性分析。
9、我國ESG基金總規(guī)模破萬億
國泰海通證券數(shù)據(jù)顯示,截至2025年12月28日,全市場存續(xù)ESG基金產(chǎn)品共947只,凈值總規(guī)模達11666.71億元人民幣,較2022年5000億元左右的規(guī)模實現(xiàn)翻倍,三年復合增長率超30%。發(fā)行節(jié)奏上呈現(xiàn)理性提質(zhì)的鮮明特征,近一年來全市場共發(fā)行ESG公募基金209只,發(fā)行總份額達1094.59億份,反映出投資者對ESG投資理念的持續(xù)認可。
市場規(guī)模擴張的同時,ESG指數(shù)的穩(wěn)健表現(xiàn)進一步印證了行業(yè)投資價值。截至2026年1月9日,近一年主要ESG指數(shù)全線上漲,其中中證500ESG基準指數(shù)漲幅最高達52.23%,滬深300ESG領(lǐng)先指數(shù)漲幅雖最小但也達19.44%。
21碳中和課題組快評:ESG基金破萬億標志市場成熟,增長動力來自政策支持和投資者覺醒。長期看,ESG基金將驅(qū)動實體經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,企業(yè)需優(yōu)化ESG表現(xiàn)以吸引資金。
10、全球可持續(xù)基金退潮
2025年第三季度,全球可持續(xù)基金錄得約550億美元資金流出,而前一季度的凈流入額為62億美元。資金流出主要源于貝萊德旗下多只基金的贖回潮——其中,四只英國注冊的貝萊德基金因某客戶養(yǎng)老基金轉(zhuǎn)投貝萊德定制的ESG管理方案,導致約480億美元資金撤離。剔除這些基金后,全球可持續(xù)基金第三季度仍錄得約72億美元的資金流出。其中,歐洲地區(qū)流出31億美元,與第二季度113億美元的回流形成鮮明對比。與此同時,美國連續(xù)第12個季度出現(xiàn)凈撤資,不過第三季度的凈撤資總額略低于上一季度的58億美元,為51億美元。
21碳中和課題組快評:全球退潮反映ESG投資周期性調(diào)整,這并非ESG理念失效。它清晰暴露了ESG投資從喧囂的口號邁向真實價值創(chuàng)造過程中,必須解決的核心矛盾——即在理想主義與商業(yè)現(xiàn)實、短期回報與長期影響、統(tǒng)一標準與多元情境之間,找到切實的平衡點。對投資者來說,眼下最關(guān)鍵的不再是追逐熱點的激情,而是培養(yǎng)一種甄別的能力:如何穿透營銷話術(shù),區(qū)分表面的“漂綠”行為與真實的可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型。