自2024年退市新規(guī)發(fā)布實施以來,市場對績差公司的出清力度持續(xù)加大,進退有序、及時出清的格局正加速形成。
隨著2025年年度業(yè)績預告披露臨近尾聲,多家*ST公司公告顯示退市風險高企,提示投資者高度關注。*ST巖石、*ST精倫已明確觸及財務類退市指標,預計年報披露后終止上市,*ST觀典等公司退市風險高懸,*ST太和等公司“踩線達標”,徘徊于退市邊緣。
退市預期已基本明確 切勿跟風炒作
2024年退市改革將主板虧損公司的營業(yè)收入退市指標從1億元提高至3億元,進一步加大“殼公司”出清力度。記者初步梳理2025年業(yè)績預告發(fā)現(xiàn),*ST巖石與*ST精倫的預告收入均不足3億元且利潤虧損,觸及組合類財務退市指標,退市預期相當明確。
細究可見,上述兩家公司主業(yè)萎縮,持續(xù)經(jīng)營能力存疑,呈現(xiàn)“殼公司”特性。*ST巖石雙重退市情形疊加:一方面,預計營業(yè)收入僅為0.48億元至0.6億元,虧損1.8億元到2.5億元,且資金承壓、返利返貨無法兌現(xiàn),經(jīng)營狀況顯著惡化。另一方面,公司非標意見所涉事項尚未消除,預計還觸及非標審計意見退市。然而,雙重退市風險疊加下,公司股價近兩日卻連續(xù)漲停,無異于“火中取栗”。*ST精倫雖靠新增算力服務器業(yè)務營收勉強過關,但該業(yè)務存在單一客戶依賴,且裝配過程簡單,商業(yè)附加值增加較少,相關收入依規(guī)應當予以扣除,預計扣除后收入僅約0.86億元,虧損金額約0.4億元,觸及財務類退市指標。
除財務數(shù)據(jù)指標外,“非標準審計意見”通常表明公司財報存在錯報、內(nèi)部治理失效或者持續(xù)經(jīng)營能力嚴重存疑。根據(jù)股票上市規(guī)則,若*ST公司財務報表或內(nèi)部控制報告被出具非標意見,將觸及財務類退市。以*ST熊貓為例,公司年審會計師出具專項說明表示非標意見涉及事項尚未消除,如后續(xù)無法獲取充分審計證據(jù)證明相關事項已消除,預計將對財務報表出具非標意見,公司股票將觸及退市。
退市風險高懸 年審會計師風險提示需重視
*ST觀典、*ST春天、*ST沐邦、*ST正平、*ST椰島、*ST滬科等公司退市風險高懸,其年審會計師亦在專項說明中作出重點提示,投資者需對此保持高度警惕。
具體來看,*ST春天、*ST沐邦、*ST滬科面臨“組合指標+非標意見”雙重退市風險。一方面,*ST春天及*ST沐邦已明確凈利潤虧損,其年審會計師表示尚不能確定扣除后收入超過3億元;*ST滬科營業(yè)收入僅750萬元到1100萬元,其年審會計師表示尚不能確定利潤總額、扣非前后凈利潤均為正,均可能觸及組合類財務退市。另一方面,*ST春天對宜賓聽花相關投資款目前尚未能回收,會計師預計將對財務報表出具無法表示意見;*ST沐邦前期內(nèi)控非標事項目前尚未消除,可能繼續(xù)被出具內(nèi)控非標意見;*ST滬科已被立案調(diào)查,若最終認定存在信息披露違法違規(guī)等,可能會對審計意見類型產(chǎn)生影響,可能觸及非標意見退市。
*ST正平同樣雙重退市風險疊加。公司雖啟動預重整,但凈資產(chǎn)薄弱、應收款項規(guī)模大且信用風險高,可能計提大額減值導致凈資產(chǎn)為負,公司非標意見消除工作也尚未完成。公司年審會計師的專項說明重點提示凈資產(chǎn)為負退市風險及非標審計意見退市風險。
上述4家公司財務數(shù)據(jù)尚不能確定是否“達標”,還涉及非標事項,若年報披露后觸及任一情形,公司將被終止上市。
*ST觀典、*ST椰島審計機構重點提示了非標意見退市風險。*ST觀典非標意見涉及事項尚未消除,如無法獲取充分審計證據(jù)證明消除,會計師預計將出具非標意見。*ST椰島年審會計師正對經(jīng)銷商終端銷售情況、退貨事項、經(jīng)銷商管理等實施進一步審計程序,如無法獲取充分適當?shù)膶徲嬜C據(jù),可能會對財務報表出具非無保留意見。
審計機構出具的專項說明絕非普通風險提示,而是基于已執(zhí)行的審計程序和獲得的審計證據(jù)形成的審慎結論。年審會計師獨立、審慎地發(fā)表意見,既是切實履行“看門人”職責的體現(xiàn),也是對投資者知情權的保護。對此上述公司,投資者應高度重視專項說明,保持警惕,審慎作出投資決策。
年末突擊收入 精準踩線難掩退市隱患
除上述公司外,有一類公司更需引起警惕。它們在基本面未有實質(zhì)改善的情況下,通過調(diào)節(jié)財務數(shù)據(jù)、年末突擊確認收入等方式“精準踩線”,能否最終“過關”尚存巨大不確定性。
以*ST創(chuàng)興及*ST太和為例,兩家公司預計營業(yè)收入剛過3億元且凈利潤為負。但風險在于,其營收高度集中于2025年第四季度,*ST創(chuàng)興四季度收入占比超九成,*ST太和四季度占比也近八成,異常的季度波動存在為規(guī)避退市而突擊收入的嫌疑。對此,兩家公司的年審會計師指出“尚不能確定2025年扣除后的營業(yè)收入超過3億元”。因此,所謂“達標”可能僅是公司“一廂情愿”,最終還是要以審計報告為準。
*ST海華更是充滿變數(shù)。公司預計營業(yè)收入約3.36億元左右,凈利潤虧損,但披露業(yè)績預告同日其年審會計師宣布辭任,且未出具專項說明。公司也在業(yè)績預告中提示,后續(xù)不排除由于審計調(diào)整、收入確認復核、資產(chǎn)減值等導致營收不足3億元且虧損,公司股票將被終止上市。
對于“踩線達標”公司,投資者切不可被業(yè)績預告中的表面數(shù)字所迷惑,而應仔細研讀公告中關于收入確認方法、審計機構意見等各類風險提示,洞察其業(yè)績的真實質(zhì)地。在監(jiān)管更加嚴格打擊各種違法“保殼”行為的背景下,任何缺乏商業(yè)實質(zhì)的營收粉飾都將難以遁形。
無論是明確觸及退市指標,還是審計意見亮起“紅燈”,亦或是營收“踩線達標”,這些信號都在為投資者敲響警鐘:公司的上市地位已岌岌可危。業(yè)內(nèi)人士提醒投資者,建議仔細研讀公告、理性判斷公司質(zhì)地,并堅決遠離高風險股票,切莫盲目跟風投資,試圖“火中取栗”。